Entradas
http://www.youtube.com/watch?v=dx7yOtcMMbgEsta es mi ciudad natal, que tanto extraño, nombrada en el 2008 como la primer CIUDAD LUZ DE América Latina
San Luis Potosí es la única ciudad de América latina en ser parte del programa mundial de iluminación escénica de ciudades. Liderado por Lyon, Francia este es un programa de iluminación inteligente que a través de un consejo de arquitectos, escenográfos e historiadores deciden que características deben de ser resaltadas a través de iluminación de los monumentos y centros históricos miembros del programa LUCI.
Entre las ciudades LUCI del mundo se encuentran: Burdeos, Bruselas, Budapest, Ginebra, Ho Chi Minh, Milán, Moscú, Paris, Rabat, Shangai entre otras.
El plan maestro de iluminación escénica de San Luis Potosí recibió en Shangai, China el premio mundial “Phillips” como una de las tres ciudades del mundo lideres en iluminación escénica; el premio fue otorgado por un jurado de la Asociación LUCI (Lighting Urban Community Internacional)
El jurado determino que San Luis Potosí, debería recibir este reconocimiento debido a la calidad del proyecto de iluminación, así como por la integración de un Plan Maestro para el Centro Histórico, además de que este programa promueve el ahorro de energía y una mayor seguridad de la ciudad; así como una cultura de identidad y el embellecimiento de la ciudad, que ha promovido el gobierno estatal.
viernes, 11 de diciembre de 2009
miércoles, 2 de diciembre de 2009
¡Por que mexico esta en el hoyo!
En el foro “México ante la crisis “llevado acabo entre el 27 de enero y el 11 de febrero del 2009, con la participación de personalidades internacionales, dirigentes políticos y sindicales, académicos, lideres empresariales, organismos de la sociedad civil y otros especialistas, presentaron algunos temas de coyuntura de la economía Mexicana con el animo de contribuir al debate nacional y hacer propuestas especificas orientadas a hacer frente a la crisis.
Se realizó un documento en el cual se hace una síntesis de los temas y conclusiones del foro. Las aportaciones más importantes del foro plasmadas en el documento son las siguientes:
Visión de la crisis global y su impacto en la economía mexicana
Análisis critico de la política económica mexicana y las alternativas existentes.
Prioridad de una política contra-cíclica.
Modelo de desarrollo a largo plazo.
Análisis del problema de la economía mexicana.
Enfoque integral a las propuestas de política fiscal, social y laboral.
Propuesta de un consejo económico social.
Las propuestas toman en cuenta las experiencias para la recuperación económica de otros países.
Propone la revaloración del papel del Estado en la economía
Importancia de un régimen amplio y efectivo de protección social
Estado fuerte y transparente.
Se procuró atender la factibilidad, consistencia y congruencia de las propuestas.
Sin embargo resultó claro que era necesario ir mas allá del debate y adelantar propuestas especificas orientadas ha hacer frente a la crisis. Estas propuestas también se plantearon en el documento, ahora tenemos esta compilación que nos dice que hacer para que México se desarrolle.
Es importante.., se requiere.., debemos alcanzar.., México debe definir.., debe articular.., debe hacer un esfuerzo.., hay que reconocer.., asumir.., desplegar.., ampliar, reformar.., integrar.., crear.., coordinar.., etc., etc. Perfecto ya se tiene la lista con las tareas por hacer, ¿y ahora? ¡Pues háganlo! Eso es lo difícil verdad. Imaginar y escribir la solución con palabras bonitas es lo fácil.
Lo ideal hubiera sido que en el foro se levantaran las manos y dijeran: ¡yo lo hago!, ¡nosotros lo hacemos!, y solo después de ponerlo en practica documentar los resultados.
Si México debe replantear el papel en la cooperación internacional, ¿Cómo le vamos a hacer, si México somos todos y no a todos les interesa replantear el papel en la cooperación internacional. ¿A quien le corresponde entonces hacerlo?, ¿A quién le corresponde decir a quién le corresponde?, ¿Al presidente?, ¿Al congreso?, ¿Quién dice a quien y cómo?
De estos foros podemos hacer muchos y dar muchas propuestas, eso no querrá decir que se solucionaran los problemas en México. Pero sí alguno, de los que participó en el foro o leyó el documento contribuye con alguna de las tareas propuestas, el fin para lo que se pensó habrá sido alcanzado.
El 12 de noviembre en el marco de de la semana de innovación y tecnología, en la barra de opinión, Sergio Sarmiento en “La Entrevista” presentó a William Haseltine, especialista y catedrático en genómica y biotecnología de la Universidad de Harvard y ex presidente de la fundación Haseltine, la cual se dedica a promover la salud en países con poblaciones marginadas, mediante herramientas innovadoras y tecnología de punta. Creando soluciones de alta calidad, con procesos eficientes y reduciendo costos.
William Haseltine habló de la importancia de la tecnología para el desarrollo humano, el piensa que lo esencial para lograr cambios importantes no solo es la obtención del conocimiento sino también su distribución.
El uso de la tecnología es ya una de las herramientas más importantes para el desarrollo, pero para que verdaderamente funcione hay que conectar el lado tecnológico con el lado humano, con el arte, con los sentimientos, -dice Haseltine.
Ese mismo día en el programa “Punto de Partida” con Denisse Maerker, se hizo un análisis de la propuesta política “México ante la Crisis” Héctor Aguilar Camín y Cuauhtémoc Cárdenas fueron los invitados y cada uno dio sus propuestas para tal situación:
Héctor Aguilar Cámin:
• Romper con monopolios y oligopolios
• Estado fuerte alado de una economía de mercado
• Estado regulador
• Estado capaz de recaudar impuestos
• Dar apertura a empresas del petróleo, energía, agua, telecomunicaciones, alimentos, bancos, etc.
• Reforma electoral
a) 2ª vuelta presidencial.
b) Los candidatos no compren tiempos publicitarios
c) Funcionarios en funciones no intervengan en las elecciones.
d) Apertura a candidatos independientes
Cuauhtémoc Cárdenas:
• Recaudación de impuestos.
• Sistema de seguridad social(salud, pensiones, seguro de desempleo y que no se vincule al trabajo)
• Reforma en la educación
• Apoyo a investigación científica
• Romper con monopolios y oligopolios
• Reforma electoral
a) 2ª vuelta presidencial
b) Cláusula de representación
c) Reelección de diputados y senadores
• Facultades presidenciales
a) facultad de veto de decreto
b) facultad de enviar dos leyes anuales al congreso
Denisse Maerker preguntó a los dos cual es la razón de que México este atorado, estancado y no avance pero ninguno contestó por qué, su respuesta fue lo que cada uno creía era la propuesta mas importante de “México frente a la crisis”.
Dentro de este mismo contexto, Sergio Sarmiento le pregunto al Sr. Haseltine - ¿Cuáles son los problemas que cree que causen la mala situación económica de México? Por supuesto esperando una respuesta como las anteriores, llamó mi atención al contestar lo siguiente:
- México tiene un gobierno paternalista y una fuerte iglesia católica, es decir; tiene un padre y una madre, el padre representa la sobreprotección y la madre la censura. Esto lo único que crea son individuos dependientes sin decisión, sin confianza en si mismos.
Después se le preguntó sobre la educación en las universidades en México, y el contestó, - los maestros en las universidades mexicanas esperan quincena a quincena su salario y el apoyo para su investigación. Los maestros en Harvard, hacemos propuestas y proyectos, pero además nos convertimos en empresarios para conseguir el financiamiento, la universidad nos proporciona el prestigio y nosotros le damos los recursos, no vivimos de la universidad, la universidad vive de nosotros.
Esto me dejo claro que principalmente la cultura y la educación son los pilares más importantes sobre los que emerge una sociedad.
Para pensar en construir un Modelo de Desarrollo Fuerte, tenemos que construir primero la base, que es la obtención del conocimiento de calidad y accesible para todos, sin dejar de lado el aspecto humano, la ética y los valores.
Una sociedad mejor educada en un Estado regulador, que no interfiera, será una sociedad libre, independiente y con decisión para levantar la mano y decir “yo lo hago” y así poco a poco y paso a paso terminar con la tarea.
Se realizó un documento en el cual se hace una síntesis de los temas y conclusiones del foro. Las aportaciones más importantes del foro plasmadas en el documento son las siguientes:
Visión de la crisis global y su impacto en la economía mexicana
Análisis critico de la política económica mexicana y las alternativas existentes.
Prioridad de una política contra-cíclica.
Modelo de desarrollo a largo plazo.
Análisis del problema de la economía mexicana.
Enfoque integral a las propuestas de política fiscal, social y laboral.
Propuesta de un consejo económico social.
Las propuestas toman en cuenta las experiencias para la recuperación económica de otros países.
Propone la revaloración del papel del Estado en la economía
Importancia de un régimen amplio y efectivo de protección social
Estado fuerte y transparente.
Se procuró atender la factibilidad, consistencia y congruencia de las propuestas.
Sin embargo resultó claro que era necesario ir mas allá del debate y adelantar propuestas especificas orientadas ha hacer frente a la crisis. Estas propuestas también se plantearon en el documento, ahora tenemos esta compilación que nos dice que hacer para que México se desarrolle.
Es importante.., se requiere.., debemos alcanzar.., México debe definir.., debe articular.., debe hacer un esfuerzo.., hay que reconocer.., asumir.., desplegar.., ampliar, reformar.., integrar.., crear.., coordinar.., etc., etc. Perfecto ya se tiene la lista con las tareas por hacer, ¿y ahora? ¡Pues háganlo! Eso es lo difícil verdad. Imaginar y escribir la solución con palabras bonitas es lo fácil.
Lo ideal hubiera sido que en el foro se levantaran las manos y dijeran: ¡yo lo hago!, ¡nosotros lo hacemos!, y solo después de ponerlo en practica documentar los resultados.
Si México debe replantear el papel en la cooperación internacional, ¿Cómo le vamos a hacer, si México somos todos y no a todos les interesa replantear el papel en la cooperación internacional. ¿A quien le corresponde entonces hacerlo?, ¿A quién le corresponde decir a quién le corresponde?, ¿Al presidente?, ¿Al congreso?, ¿Quién dice a quien y cómo?
De estos foros podemos hacer muchos y dar muchas propuestas, eso no querrá decir que se solucionaran los problemas en México. Pero sí alguno, de los que participó en el foro o leyó el documento contribuye con alguna de las tareas propuestas, el fin para lo que se pensó habrá sido alcanzado.
El 12 de noviembre en el marco de de la semana de innovación y tecnología, en la barra de opinión, Sergio Sarmiento en “La Entrevista” presentó a William Haseltine, especialista y catedrático en genómica y biotecnología de la Universidad de Harvard y ex presidente de la fundación Haseltine, la cual se dedica a promover la salud en países con poblaciones marginadas, mediante herramientas innovadoras y tecnología de punta. Creando soluciones de alta calidad, con procesos eficientes y reduciendo costos.
William Haseltine habló de la importancia de la tecnología para el desarrollo humano, el piensa que lo esencial para lograr cambios importantes no solo es la obtención del conocimiento sino también su distribución.
El uso de la tecnología es ya una de las herramientas más importantes para el desarrollo, pero para que verdaderamente funcione hay que conectar el lado tecnológico con el lado humano, con el arte, con los sentimientos, -dice Haseltine.
Ese mismo día en el programa “Punto de Partida” con Denisse Maerker, se hizo un análisis de la propuesta política “México ante la Crisis” Héctor Aguilar Camín y Cuauhtémoc Cárdenas fueron los invitados y cada uno dio sus propuestas para tal situación:
Héctor Aguilar Cámin:
• Romper con monopolios y oligopolios
• Estado fuerte alado de una economía de mercado
• Estado regulador
• Estado capaz de recaudar impuestos
• Dar apertura a empresas del petróleo, energía, agua, telecomunicaciones, alimentos, bancos, etc.
• Reforma electoral
a) 2ª vuelta presidencial.
b) Los candidatos no compren tiempos publicitarios
c) Funcionarios en funciones no intervengan en las elecciones.
d) Apertura a candidatos independientes
Cuauhtémoc Cárdenas:
• Recaudación de impuestos.
• Sistema de seguridad social(salud, pensiones, seguro de desempleo y que no se vincule al trabajo)
• Reforma en la educación
• Apoyo a investigación científica
• Romper con monopolios y oligopolios
• Reforma electoral
a) 2ª vuelta presidencial
b) Cláusula de representación
c) Reelección de diputados y senadores
• Facultades presidenciales
a) facultad de veto de decreto
b) facultad de enviar dos leyes anuales al congreso
Denisse Maerker preguntó a los dos cual es la razón de que México este atorado, estancado y no avance pero ninguno contestó por qué, su respuesta fue lo que cada uno creía era la propuesta mas importante de “México frente a la crisis”.
Dentro de este mismo contexto, Sergio Sarmiento le pregunto al Sr. Haseltine - ¿Cuáles son los problemas que cree que causen la mala situación económica de México? Por supuesto esperando una respuesta como las anteriores, llamó mi atención al contestar lo siguiente:
- México tiene un gobierno paternalista y una fuerte iglesia católica, es decir; tiene un padre y una madre, el padre representa la sobreprotección y la madre la censura. Esto lo único que crea son individuos dependientes sin decisión, sin confianza en si mismos.
Después se le preguntó sobre la educación en las universidades en México, y el contestó, - los maestros en las universidades mexicanas esperan quincena a quincena su salario y el apoyo para su investigación. Los maestros en Harvard, hacemos propuestas y proyectos, pero además nos convertimos en empresarios para conseguir el financiamiento, la universidad nos proporciona el prestigio y nosotros le damos los recursos, no vivimos de la universidad, la universidad vive de nosotros.
Esto me dejo claro que principalmente la cultura y la educación son los pilares más importantes sobre los que emerge una sociedad.
Para pensar en construir un Modelo de Desarrollo Fuerte, tenemos que construir primero la base, que es la obtención del conocimiento de calidad y accesible para todos, sin dejar de lado el aspecto humano, la ética y los valores.
Una sociedad mejor educada en un Estado regulador, que no interfiera, será una sociedad libre, independiente y con decisión para levantar la mano y decir “yo lo hago” y así poco a poco y paso a paso terminar con la tarea.
TEMAS MAS IMPORTANTES DEL FORO “MEXICO FRENTE A LA CRISIS”
1. SITUACION INTERNACIONAL.
La economía mundial, vive la mayor contracción de la actividad económica producción, empleo, consumo y comercio, en siete u ocho décadas. La población experimenta vulnerabilidad y escazas expectativas que enfrenta a las naciones desarrolladas, esta situación esta rompiendo el ciclo de reducción de pobreza en regiones que venían creciendo con dinamismo. Hay estancamiento y no existen las posibilidades de crear satisfactores para la población.
a) ¿En qué consisten las medidas adoptadas para contrarrestar la crisis?
Estas medidas las han adoptado algunos gobiernos del mundo, al no tener una formula para salir de la crisis, se ha optado por combinar medidas de tipo ortodoxo y heterodoxo. Un ejemplo es que el sector público a tenido que intervenir en las instituciones financieras, por la insolvencia que presentan, y utilizar rescates monetarios, al mismo tiempo regularizando sus actividades. Otra es enfocarse en la liquidez del sector financiero y bancario, como se venia haciendo, pero además sin dejar de lado la liquidez de las empresas productivas y de los deudores. Sin embargo en cuestión de política fiscal aun no hay un acuerdo de si se amplia el gasto en inversiones, como estrategia, o se reducen impuestos. Además de solucionar los problemas mediante acciones nacionales se ha optado por usar nuevas formas de cooperación internacional, como un despliegue industrial a escala mundial, financiamiento internacional para la infraestructura, establecer una arquitectura financiera internacional así como reformas a las instituciones financieras internacionales como el FMI y el BM.
Además de tener una respuesta nacional ha sido necesario plantearla desde una visión global y cosmopolita.
b) ¿Qué cambios en el modelo de desarrollo se prevén?
No se puede predecir los cambios que sobrevendrán, pero sin duda habrá alteraciones sustantivas en los modelos de desarrollo, ya sea por la división entre las funciones del Estado y del mercado o la inclinación de las políticas de desarrollo de las exportaciones y el consumo interno. Los países asiáticos han empezado a implementar políticas industriales y del empleo, organizando así las sociedades y los mercados y obteniendo como resultado la innovación institucional. Las naciones acudirán a regulación de los mercados para terminar con la libertad extrema que tenían y solo contribuía a la desigualdad social. También se empieza a ver como se establecen Estados activistas con una mayor autonomía.
2. LA MACROECONOMIA DE LA CRISIS EN MEXICO.
Los canales de transmisión de la crisis en México han sido:
• Comercio exterior
• Precios de algunos bienes
• Volatilidad del cambio
• Caída en remesas, turismo e inversión extranjera
• Reducción en la disponibilidad de recursos financieros externos.
a) ¿En qué aspectos se refleja la fragilidad estructural de la economía mexicana?
La crisis ha hecho evidente las deficiencias de la estrategia de desarrollo impulsada en los años ochentas como la vulnerabilidad externa, la volatilidad del tipo de cambio, la falta de políticas anti-cíclicas en lo fiscal. La inexistencia de una eficiente y eficaz red de protección social, la dependencia de los recursos petroleros y las remesas, así como el escape laboral de la migración y la informalidad.
Todo esto solo ha contribuido al incremento en la subordinación económica de México frente a E.U.A. perdiendo su competitividad por la escasa inversión en infraestructura y la deficiente política cambiaria.
b) ¿Cuáles son las causas de la crisis en la manufactura?
La industria manufacturera de México vive la crisis mas profunda y prolongada de su historia, se ha visto disminuida la capacidad de producir bienes de alto valor agregado, además se ha perdido el control interno sobre las cadenas de producción.
Esto se debe a la falta de una política macroeconómica adecuada que sea efectiva en materia industrial, a la reducción de la inversión extranjera y la disminución de la cartera de crédito de Nacional Financiera.
Los expertos subrayan cinco causas de la crisis de la manufactura.
1. Caos institucional en materia de manufactura y política industrial.
2. Sustitución de incentivos a la exportación por incentivos masivos a la importación contribuyendo a la desintegración de las cadenas productivas.
3. Escasos aportes a la innovación productiva y tecnológica.
4. Ausencia de una definición económica con los países emergentes.
5. Factores estructurales: como la baja inversión en innovación de la empresa nacional y la concentración de recursos en sectores de capital extranjero que hoy son vulnerables.
3. SALDOS SOCIALES DE LA POLITICA ECONOMICA Y LA CRISIS EN MEXICO.
La crisis esta siendo para el mundo entero y para México en particular, la crisis del empleo. La crisis también a acentuado la desigualdad y la pobreza que ha repercutido en la propagación de riesgos sociales, ha dejado a la vista las carencias de los sistemas de salud y seguridad social, a contribuido a la falta en la construcción de expectativas en la juventud, ha dejado un sentimiento de vulnerabilidad económica y social y ha elevado la inseguridad publica, como consecuencia de la fragilidad de las instituciones de procuración e impartición de justicia. Toda estrategia política para enfrentar y revertir la crisis debe incluir consideraciones explicitas para organizar estas estructuras públicas y sociales, y a la vez para que sean exitosas deben vincularse con las definiciones clave de la economía: la reforma fiscal, la política industrial y la universalización del acceso a la salud.
a) ¿Cómo ha impactado la crisis en el empleo?
En la década de los noventa el grueso de la población ocupada era formal pero en este momento esa situación se invirtió y la informalidad es casi el doble en nuestros días, México ha pasado de .7 millones de desempleados en 1991 a 2.3 en el 2009. México muestra un desequilibrio estructural en el mercado del trabajo, sin embargo el 68% de la población se encuentra entre los 14 y los 64 años de edad, es decir que se cuenta con una abundante oferta de trabajo a la que se le ha llamado “bono demográfico” el cual que no se ha aprovechado. Se han perdido 600 mil empleos formales en lo que va del 2009 evidenciando la flexibilidad asimétrica que existe en nuestro país.
La crisis ha marcado la falta de un sistema público de protección del desempleo lo que ha dado como resultado, perdida de empleos, falta de ingresos y perdida del bienestar de las familias.
El empleo formal se ha visto vulnerable a partir de la perdida de la inversión empresarial de los Estados Unidos, ya que México tiene una alta dependencia económica de este país.
Debido ala precarización del trabajo la población ha optado por la actividad informal.
b) ¿Cómo ha impactado la crisis a la pobreza y la desigualdad?
Uno de los principales obstáculos del crecimiento económico en México es la desigualdad en la distribución del ingreso. Esto ha influido en el aumento y propagación de riesgos sociales emergentes, como la desintegración social y familiar, la explosión del crimen organizado y la falta de buenas expectativas hacia el futuro, de amplios sectores de la población. Con la crisis se observa un aumento muy alto de la pobreza, al tener una Política Económica insuficiente entonces la Política Social se sumerge también en la crisis.
La pobreza y desigualdad han dado lugar a la fractura de valores que dan cohesión a la sociedad, esto ha originado una desestructuración de identidades.
Los mexicanos en pobreza alimentaria pasaron de 14.4 millones a 19.5 millones entre 2006 y 2008, es decir; se han generado mas de 5 millones de pobres extremos en solo dos años. La crisis he dejado ver que no existe una autentica Política Social sino solo un conjunto de programas superpuestos e inconexos que en lugar de contribuir a la disminución de la pobreza y la desigualdad la promueven.
La economía mundial, vive la mayor contracción de la actividad económica producción, empleo, consumo y comercio, en siete u ocho décadas. La población experimenta vulnerabilidad y escazas expectativas que enfrenta a las naciones desarrolladas, esta situación esta rompiendo el ciclo de reducción de pobreza en regiones que venían creciendo con dinamismo. Hay estancamiento y no existen las posibilidades de crear satisfactores para la población.
a) ¿En qué consisten las medidas adoptadas para contrarrestar la crisis?
Estas medidas las han adoptado algunos gobiernos del mundo, al no tener una formula para salir de la crisis, se ha optado por combinar medidas de tipo ortodoxo y heterodoxo. Un ejemplo es que el sector público a tenido que intervenir en las instituciones financieras, por la insolvencia que presentan, y utilizar rescates monetarios, al mismo tiempo regularizando sus actividades. Otra es enfocarse en la liquidez del sector financiero y bancario, como se venia haciendo, pero además sin dejar de lado la liquidez de las empresas productivas y de los deudores. Sin embargo en cuestión de política fiscal aun no hay un acuerdo de si se amplia el gasto en inversiones, como estrategia, o se reducen impuestos. Además de solucionar los problemas mediante acciones nacionales se ha optado por usar nuevas formas de cooperación internacional, como un despliegue industrial a escala mundial, financiamiento internacional para la infraestructura, establecer una arquitectura financiera internacional así como reformas a las instituciones financieras internacionales como el FMI y el BM.
Además de tener una respuesta nacional ha sido necesario plantearla desde una visión global y cosmopolita.
b) ¿Qué cambios en el modelo de desarrollo se prevén?
No se puede predecir los cambios que sobrevendrán, pero sin duda habrá alteraciones sustantivas en los modelos de desarrollo, ya sea por la división entre las funciones del Estado y del mercado o la inclinación de las políticas de desarrollo de las exportaciones y el consumo interno. Los países asiáticos han empezado a implementar políticas industriales y del empleo, organizando así las sociedades y los mercados y obteniendo como resultado la innovación institucional. Las naciones acudirán a regulación de los mercados para terminar con la libertad extrema que tenían y solo contribuía a la desigualdad social. También se empieza a ver como se establecen Estados activistas con una mayor autonomía.
2. LA MACROECONOMIA DE LA CRISIS EN MEXICO.
Los canales de transmisión de la crisis en México han sido:
• Comercio exterior
• Precios de algunos bienes
• Volatilidad del cambio
• Caída en remesas, turismo e inversión extranjera
• Reducción en la disponibilidad de recursos financieros externos.
a) ¿En qué aspectos se refleja la fragilidad estructural de la economía mexicana?
La crisis ha hecho evidente las deficiencias de la estrategia de desarrollo impulsada en los años ochentas como la vulnerabilidad externa, la volatilidad del tipo de cambio, la falta de políticas anti-cíclicas en lo fiscal. La inexistencia de una eficiente y eficaz red de protección social, la dependencia de los recursos petroleros y las remesas, así como el escape laboral de la migración y la informalidad.
Todo esto solo ha contribuido al incremento en la subordinación económica de México frente a E.U.A. perdiendo su competitividad por la escasa inversión en infraestructura y la deficiente política cambiaria.
b) ¿Cuáles son las causas de la crisis en la manufactura?
La industria manufacturera de México vive la crisis mas profunda y prolongada de su historia, se ha visto disminuida la capacidad de producir bienes de alto valor agregado, además se ha perdido el control interno sobre las cadenas de producción.
Esto se debe a la falta de una política macroeconómica adecuada que sea efectiva en materia industrial, a la reducción de la inversión extranjera y la disminución de la cartera de crédito de Nacional Financiera.
Los expertos subrayan cinco causas de la crisis de la manufactura.
1. Caos institucional en materia de manufactura y política industrial.
2. Sustitución de incentivos a la exportación por incentivos masivos a la importación contribuyendo a la desintegración de las cadenas productivas.
3. Escasos aportes a la innovación productiva y tecnológica.
4. Ausencia de una definición económica con los países emergentes.
5. Factores estructurales: como la baja inversión en innovación de la empresa nacional y la concentración de recursos en sectores de capital extranjero que hoy son vulnerables.
3. SALDOS SOCIALES DE LA POLITICA ECONOMICA Y LA CRISIS EN MEXICO.
La crisis esta siendo para el mundo entero y para México en particular, la crisis del empleo. La crisis también a acentuado la desigualdad y la pobreza que ha repercutido en la propagación de riesgos sociales, ha dejado a la vista las carencias de los sistemas de salud y seguridad social, a contribuido a la falta en la construcción de expectativas en la juventud, ha dejado un sentimiento de vulnerabilidad económica y social y ha elevado la inseguridad publica, como consecuencia de la fragilidad de las instituciones de procuración e impartición de justicia. Toda estrategia política para enfrentar y revertir la crisis debe incluir consideraciones explicitas para organizar estas estructuras públicas y sociales, y a la vez para que sean exitosas deben vincularse con las definiciones clave de la economía: la reforma fiscal, la política industrial y la universalización del acceso a la salud.
a) ¿Cómo ha impactado la crisis en el empleo?
En la década de los noventa el grueso de la población ocupada era formal pero en este momento esa situación se invirtió y la informalidad es casi el doble en nuestros días, México ha pasado de .7 millones de desempleados en 1991 a 2.3 en el 2009. México muestra un desequilibrio estructural en el mercado del trabajo, sin embargo el 68% de la población se encuentra entre los 14 y los 64 años de edad, es decir que se cuenta con una abundante oferta de trabajo a la que se le ha llamado “bono demográfico” el cual que no se ha aprovechado. Se han perdido 600 mil empleos formales en lo que va del 2009 evidenciando la flexibilidad asimétrica que existe en nuestro país.
La crisis ha marcado la falta de un sistema público de protección del desempleo lo que ha dado como resultado, perdida de empleos, falta de ingresos y perdida del bienestar de las familias.
El empleo formal se ha visto vulnerable a partir de la perdida de la inversión empresarial de los Estados Unidos, ya que México tiene una alta dependencia económica de este país.
Debido ala precarización del trabajo la población ha optado por la actividad informal.
b) ¿Cómo ha impactado la crisis a la pobreza y la desigualdad?
Uno de los principales obstáculos del crecimiento económico en México es la desigualdad en la distribución del ingreso. Esto ha influido en el aumento y propagación de riesgos sociales emergentes, como la desintegración social y familiar, la explosión del crimen organizado y la falta de buenas expectativas hacia el futuro, de amplios sectores de la población. Con la crisis se observa un aumento muy alto de la pobreza, al tener una Política Económica insuficiente entonces la Política Social se sumerge también en la crisis.
La pobreza y desigualdad han dado lugar a la fractura de valores que dan cohesión a la sociedad, esto ha originado una desestructuración de identidades.
Los mexicanos en pobreza alimentaria pasaron de 14.4 millones a 19.5 millones entre 2006 y 2008, es decir; se han generado mas de 5 millones de pobres extremos en solo dos años. La crisis he dejado ver que no existe una autentica Política Social sino solo un conjunto de programas superpuestos e inconexos que en lugar de contribuir a la disminución de la pobreza y la desigualdad la promueven.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)